Cinayet Davasında Şaşırtan İfade Değişikliği

Diyarbakır’da 2015 yılında uzun namlulu silahla öldürülen Veysi Çevik cinayetine ilişkin davada, yıllar sonra dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Soruşturma aşamasında sanıkları suçlayan Seyhan ve Sıdıka K. çifti, mahkemede ifadelerini değiştirerek suçlamalarının arazi satışından kaynaklanan para anlaşmazlığı nedeniyle kurgulandığını söyledi. 11 yıl önceki cinayet dosyası yeniden açıldı Diyarbakır’ın Sur ilçesine bağlı Bağpınar Mahallesi Üçyol mevkisinde, 29 Ağustos 2015’te meydana gelen olayda Veysi Çevik, Diyarbakır-Bingöl kara yolu kenarındaki arazide uzun namlulu silahla öldürüldü. Cinayete ilişkin soruşturma, 2026 yılında yeniden ele alındı. İl Jandarma Komutanlığı bünyesindeki Jandarma Suç Araştırma Timleri (JASAT), Kriminal Şube ve İstihbarat Şube müdürlükleri ile İlçe Jandarma Komutanlığı personelinden oluşan özel ekip, dosya kapsamında çalışma yürüttü. Soruşturmada JABS, PARS, Dedektif, PTS, HTS, İ2 ve daraltılmış baz analizlerinden elde edilen teknik veriler incelendi. İfade tutanakları ve olay yerinden elde edilen bulgulara ilişkin inceleme raporları da değerlendirildi. Çalışmalar sonucunda aynı aileden Mehmet, Sedat, Mustafa, Aydın, Rauf ve Mahmut K. şüpheli olarak belirlendi. Gözaltına alınan 6 şüpheli, 19 Ocak’ta tutuklanarak Diyarbakır Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na gönderildi. Altı sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet istemi Sanıklar hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 8 Haziran’da görülen ilk duruşmasında mahkeme heyeti, HTS kayıtlarında köylerinde oldukları belirlenen Rauf K. ve Mahmut K.’nin tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verdi. Tanık çift mahkemede ifadelerini değiştirdi Davanın ikinci duruşmasına, hayatını kaybeden Veysi Çevik’in annesi Kini Çevik, taraf avukatları, tanıklar ile tutuklu ve tutuksuz sanıklar katıldı. Oğlunun öldürüldüğü sırada olay yerinde bulunmadığını belirten Kini Çevik, sanıklara yönelik şikayetinin devam ettiğini ifade etti. Soruşturma aşamasında avukat eşliğinde verdiği ifadesinde cinayetin, kendisiyle Veysi Çevik arasında ilişki bulunduğuna yönelik dedikodulardan kaynaklandığını öne süren tanık Sıdıka K. ise duruşmada farklı bir beyanda bulundu. “Korkup ödeme yapsınlar diye kurguladık” SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan Sıdıka K., sanıklar hakkındaki önceki ifadelerinin arazi satışından doğan para anlaşmazlığı nedeniyle verildiğini ileri sürdü. Köyde geçim sıkıntısı yaşadıkları için arazilerini satarak İzmir’e taşındıklarını anlatan Sıdıka K., eşinin kardeşlerinin tapuyu almalarına rağmen arazi bedelini ödemediğini iddia etti. Bu nedenle aralarında tartışma ve kavgalar yaşandığını belirten tanık, cinayetle ilgili suçlamalarının gerçeği yansıtmadığını söyledi. Sıdıka K., sanıkları korkutarak ödeme yapmalarını sağlamak amacıyla ifadelerini kurguladıklarını belirterek, “İşin bu boyuta geleceğini tahmin edemedik” dedi. Sattıkları tarlaların parasını hâlâ alamadıklarını öne süren Sıdıka K., bu konudaki şikayetinin devam ettiğini de sözlerine ekledi. Eşi de aynı yönde ifade verdi Tanık Seyhan K. de eşinin beyanlarını doğrulayarak, arazi bedelini tahsil edebilmek amacıyla mevcut durumdan yararlanıp kurgu yaptıklarını kabul etti. Parasını hâlâ alamadığını belirten Seyhan K., bu konudaki şikayetlerinin sürdüğünü ancak sanıkların Veysi Çevik cinayetini işlemiş olabileceklerine ihtimal vermediğini söyledi. “Olay yerine gittiğimde kimse yoktu” Duruşmada tanık olarak dinlenen Mevlüt M. de olay günü yaşananlara ilişkin bildiklerini anlattı. Olay yerine ilk giden kişi olduğunu belirten Mevlüt M., yol üzerindeki tesisinden silah sesini duyduğunu söyledi. Köylerine yakın bir bölgede yaşanan olay nedeniyle amcası ile başka kişiler arasında bir sorun çıktığını düşündüğünü aktaran tanık, olay yerine gittiğinde bir traktörün şarampole yuvarlandığını gördüğünü ifade etti. Veysi Çevik’i yaklaşık 400 metre ileride, tarlanın içinde yerde yatarken gördüğünü belirten Mevlüt M., hayatını kaybettiğinin belli olduğunu ve bunun üzerine jandarmayı ve 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradığını kaydetti. Tanık, olay yerine ulaştığında bölgede başka kimsenin bulunmadığını ve Veysi Çevik’in amcalarından birinin şoförü olduğunu söyledi. “Maskeli üç kişi gördüm” Tanık Abdurrahman Y. ise olay sırasında Veysi Çevik’i maskeli iki kişinin kovaladığını, üçüncü kişinin de yol kenarında bir araçta beklediğini öne sürdü. Olayla ilgili daha önce iki kez ifade verdiğini belirten Abdurrahman Y., aradan uzun zaman geçtiği için bazı ayrıntıları net hatırlamadığını söyledi. Olay sırasında kamyonetiyle madeni yağ taşıdığını ve saatte yaklaşık 80 kilometre hızla ilerlediğini anlatan tanık, gördüğü kişilerin yüzlerinin maskeli olduğunu ve içlerinden birinin elinde uzun namlulu silah bulunduğunu ifade etti. Sanık avukatından tutukluluk ve rapor itirazı Duruşmada Cumhuriyet savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Sanık avukatı ise Seyhan ve Sıdıka K. çiftinin, müvekkillerine yönelik suçlamaları neden yaptıklarını mahkemede açıkladıklarını belirterek tutukluluk durumunun yeniden değerlendirilmesini istedi. Dosyada bulunan analiz ve daraltılmış baz raporlarının mahkemeyi yanıltabileceğini savunan avukat, raporların incelenmesi için TÜBİTAK’a müzekkere yazılmasını talep etti. Cinayetin aydınlatılmasının önemli olduğunu ancak yeterli delil bulunmadan suçla ilgisi olmayan kişilerin cezalandırılmasının haksızlık olacağını ileri süren avukat, müvekkillerinin tahliyesini istedi. Duruşma 15 Aralık’a ertelendi Mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının varsa ek soruşturma taleplerini, yoksa esas hakkındaki mütalaasını sunması ve duruşmaya katılmayan bir tanığın zorla getirilerek dinlenmesi için davayı 15 Aralık’a erteledi.