İmamoğlu’nun Ortağından Çarpıcı İddialar

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasında 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Davanın 65’inci duruşmasında, Ekrem İmamoğlu’nun 18 yıllık aile dostu ve ortağı olduğu belirtilen müteahhit Seyfi Beyaz ifade verdi. Beyaz, daha önce savcılığa verdiği ifadelerin arkasında olduğunu belirterek West Side projesinin ruhsat ve iskân süreçlerinde para ve taşınmaz verdiklerini öne sürdü. “Ruhsat ve iskân için vermek zorunda kaldık” Beyaz’ın 26 Mayıs 2025 tarihli ek ifadesinde, proje kapsamında verilen para ve taşınmazların gönüllü olmadığını savunduğu görüldü. Beyaz, “Verdiğimiz daire ve paraları rızaen vermedik” diyerek ruhsat ve iskân işlemlerinin tamamlanabilmesi için bunları vermek zorunda kaldıklarını iddia etti. “3 milyon verirseniz iskânınızı alırım” Beyaz, West Side projesinin iskânı için Adem Soytekin tarafından 3 milyon TL talep edildiğini öne sürdü. Talebin kabul edilmesinin ardından KDV dahil 3 milyon 540 bin TL’lik fatura kesildiğini ve ödemenin yapıldığını anlatan Beyaz, buna rağmen iskânın alınamadığını söyledi. Beyaz’ın iddiasına göre daha sonra 100 bin TL daha talep edildi. Bu paranın Adem Soytekin’e teslim edilmesinden iki gün sonra iskânın alındığını belirten Beyaz, iskân tarihinin 12 Kasım 2019 olduğunu ifade etti. “Taşınmazları devretmeseydik iskân verilmezdi” Beyaz, 6 Ekim 2025 tarihli ifadesinde de West Side projesindeki bazı taşınmaz devirlerinin belediyede yaşanan sorunların çözümü amacıyla yapıldığını iddia etti. Yaklaşık 10 milyon TL değerinde 7 dükkân ve 5 daire verildiğini, ayrıca 3 milyon 500 bin TL bedelli çek ödendiğini öne süren Beyaz, “Devir yapmasaydık iskânı vermezlerdi” şeklinde beyanda bulundu. Hasan İmamoğlu’na taşınmaz devri iddiası Dosyada, Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu adına yapılan taşınmaz devirlerine ilişkin iddialar da yer aldı. Beyaz, 4 taşınmazın Hasan İmamoğlu’na devredildiğini doğrularken, bu işlemlerde banka hesabına “göstermelik” olarak para yatırıldığını ve söz konusu paranın daha sonra elden geri alındığını ileri sürdü. Beyaz, Hasan İmamoğlu’nun da parayı geri alan kişiler arasında olduğunu iddia etti. Dairelerin devri talebinin Çalık’tan geldiğini öne sürdü Beyaz, dairelerin Hasan İmamoğlu adına geçirilmesi talebinin dönemin Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Murat Çalık’tan geldiğini iddia etti. Talebin Adem Soytekin aracılığıyla kendilerine iletildiğini öne süren Beyaz, projedeki başka bir dairenin ise hayatını kaybeden bir belediye personelinin ailesine tahsis edildiğini anlattı. “Adem Soytekin’in belediyede eli kolu uzundu” Beyaz, West Side’ın kaba inşaatını da Adem Soytekin’in yaptığını söyledi. Soytekin’in Mutlu İnşaat’la gizli ortaklığı bulunduğunu ve Ekrem İmamoğlu ile güçlü ilişkileri olduğunu ileri süren Beyaz, belediyedeki sorunların çözümü için kendisine yönlendirildiğini savundu. Fatih Keleş hakkında da iddia Beyaz’ın 14 Mayıs 2025 tarihli ifadesinde Fatih Keleş’e ilişkin de iddialar yer aldı. Beyaz, West Side projesinin mermer işlerinin Ekrem İmamoğlu’nun yönlendirmesi ve Adem Soytekin’in aracılığıyla Keleş’e verildiğini, işin yüksek bedelle yapıldığını öne sürdü. “İmamoğlu başkan olduktan sonra sürekli para istendi” Beyaz, savcılık ifadesinde Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olmasının ardından kendisinden sürekli para istendiğini iddia etti. Bu nedenle bölgede iş yapmak istemediğini belirten Beyaz, İmamoğlu’nun İBB Başkanı olduğu dönemde de yaptığı inşaat işleri nedeniyle benzer taleplerle karşılaştığını savundu. Loca, dükkân ve seçim ofisi kirası iddiası Beyaz, başka projeler kapsamında Trabzonspor’dan iki loca alınmasının istendiğini, 7 dükkânın seçim döneminde belediye tarafından kullanıldığını ve kira ödenmediğini ileri sürdü. Ayrıca 2019 yerel seçimleri öncesinde Seyrantepe’deki seçim koordinasyon merkezinin kirası için Tuncay Yılmaz’a 300 bin TL nakit verdiğini iddia etti. “Suçlamayı bu haliyle kabul ediyorum” Beyaz, 25 Nisan 2025 tarihli ifadesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek suçlamayı “bu haliyle” kabul ettiğini söylemişti. Beyaz, sonraki ifadelerinde ise kendisinin menfaat sağlayan taraf olmadığını, ruhsat ve iskân işlemlerinin yürütülmesi için para ve taşınmaz vermeye zorlandığını savundu.