İBB davasında 28'inci duruşma

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk suçlamaları kapsamında açılan davanın 28’inci duruşması başladı. Görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da tutuklu sanıkları arasında yer aldığı dava, Silivri Cezaevi karşısında bulunan duruşma salonunda görülüyor. Duruşma öncesinde tutuklu sanıklar, jandarma ekipleri eşliğinde duruşma salonuna getirildi. 28’inci duruşma saat 11.00 sıralarında resmen başladı. Duruşmanın önceki oturumlarında olduğu gibi süreç, Silivri’de haftanın dört günü devam eden yargılama takvimi kapsamında yürütülüyor. Adem Soytekin Duruşmada Savunma Yaptı Bugünkü duruşmada, daha önce tahliye edilip yeniden tutuklanan iş insanı Adem Soytekin savunma yaptı. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Soytekin, daha önce duruşma salonunda baskı gördüğünü öne sürerek savunmasının öne alınmasını talep etmişti. Mahkeme heyeti ise bu talebi bir önceki duruşmada kabul etmişti. “Herhangi Bir Rüşvet Organizasyonu İçinde Değilim” Soytekin savunmasında, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek herhangi bir rüşvet organizasyonu içinde yer almadığını söyledi. Kendisini “iş yapan ve yaptığı işin karşılığını alan bir müteahhit” olarak tanımlayan Soytekin, yaptığı işlerin ardından hak edişlerini kimi zaman nakit, kimi zaman ise çek olarak tahsil ettiklerini ifade etti. Soytekin ayrıca Beylikdüzü Belediyesi dönemine ilişkin olarak, belediyenin birçok kamu hizmeti kapsamında tesisler yaptırdığını, bu uygulamanın yalnızca ilgili belediyeye özgü olmadığını, diğer belediyelerde de benzer yöntemlerin kullanıldığını savundu. Bu tesislerin çoğunlukla belediyelerin kendi kaynaklarıyla değil, bağışlarla ya da farklı finansman yöntemleriyle yapıldığını öne sürdü. “İşler İhalesiz Verildi, Ben Yaptım” Soytekin, tanışma süreci sonrasında Beylikdüzü Belediyesi’nden tamamı ihalesiz şekilde iş aldığını ve bu işleri gerçekleştirdiğini söyledi. Söz konusu süreçte belediye ile yüklenici arasında daha önceden anlaşmalar yapıldığını, kendisinin bu aşamadan sonra devreye girdiğini ifade etti. Belediye tarafından verilen işlerin karşılığında hak edişlerin çeşitli yöntemlerle alındığını belirten Soytekin, bunun kimi zaman daire, dükkan veya çek şeklinde olduğunu dile getirdi. “Sadece Yaptığım İşlerin Karşılığını Aldım” Soytekin, iddianamede yer alan suçlamanın, kamu yararına yapılan işler karşılığında yönlendirilen firmalardan hak edişlerin alınma yöntemlerine ilişkin olduğunu söyledi. Ancak kendisinin bu ödemeleri gizlemediğini, soruşturma aşamasında bizzat ifade vererek belgeleriyle birlikte dosyaya sunduğunu belirtti. Eğer bir suç kastı olsaydı bu bilgilerin ortaya çıkmayacağını savunan Soytekin, bugün sergilediği tutumun bir suç örgütü mensubuna değil, gerçeğin ortaya çıkmasını isteyen bir vatandaşın tavrı olduğunu ifade etti. Tanık Beyanlarına ve Delillere İtiraz Soytekin ayrıca dosyada yer alan bazı kişi beyanlarının teknik ve maddi delillerle çeliştiğini öne sürdü. Hiç görüşmediği kişilerin soyut beyanlarıyla kendisi hakkında ağır suçlamalar yöneltildiğini iddia etti. HTS kayıtlarına da değinen Soytekin, bazı isimlerle arasında iletişim kaydı bulunmadığını, baz kayıtlarının olmadığını ve tanık anlatımlarının kendi içinde çelişkili olduğunu savundu. Etkin Pişmanlık Sürecini Anlattı Soytekin, etkin pişmanlık sürecinin nasıl başladığını da detaylı şekilde anlattı. Dosyada ifade veren bazı müteahhitlerin beyanlarının basına yansıdığını, bu süreçte avukatı Onur Büyükhatipoğlu aracılığıyla belediye tarafıyla görüşme yapıldığını söyledi. Bu görüşmede, bazı müteahhitlerin kendisi hakkında “rüşvet verdiklerini” iddia ettiklerinin ortaya çıktığını ve bunun kendisini rahatsız ettiğini ifade etti. Belediyeden bu konuda açıklama yapılmasını talep ettiğini, ancak böyle bir açıklamanın yapılmayacağının kendisine iletildiğini belirtti. Bunun üzerine “Madem öyle, bunları kendim açıklarım” diyerek süreci başlattığını söyleyen Soytekin, etkin pişmanlık kararının bu gelişmeler sonrası ortaya çıktığını ifade etti. “Daireler Rüşvet Değil, İş Karşılığı” Soytekin, İstanbul’da yürüttüğü projeler kapsamında kendisine devredilen üç bağımsız bölümün rüşvet olarak gösterilmesini kabul etmediğini söyledi. Bu dairelerin, yaptığı işlerin karşılığı olduğunu belirten Soytekin, söz konusu taşınmazların CHP binasının tadilatı karşılığında verildiğini öne sürdü. Dursun Keleş İddialarını Reddetti Duruşmada Dursun Keleş’in kendisi hakkında ileri sürdüğü iddiaları da reddeden Soytekin, bu kişiyle arasında HTS kaydı bulunmadığını söyledi. Keleş’in beyanları nedeniyle Ekrem İmamoğlu adına baskı ve şantaj yapan biri gibi gösterildiğini ifade etti. Duruşma Süreci ve Önceki Oturumlar İBB yolsuzluk davasında ilk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görülmüştü. Cuma günleri duruşma yapılmazken, yargılamanın haftanın dört günü sürdüğü bildirildi. Bir önceki duruşmada İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan da savunma yapmıştı. Davada Şu Ana Kadar 18 Kişi Tahliye Edildi Soruşturma ve yargılama süreci kapsamında şu ana kadar toplam 18 kişinin tahliye edildiği açıklandı. Tahliye edilen isimler arasında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş. çalışanı Fatih Yağcı, iş insanları Ali Üner, Evren Şirolu, Ebubekir Akın, İSPER personeli Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı ve Nazan Başelli yer alıyor.